L’égaliseur 3 déplace Denzel Washington en Italie, et il n’y a rien de mal à cela. Brutalement violent par courtes rafales, le film offre la qualité attendue de cette franchise de second rang.

Denzel incarne Robert McCall, qui montre sa morsure mortelle avant d’infliger un maximum de dégâts à quiconque se met en travers de son chemin – dans ce cas, des gangsters siciliens qui devraient en savoir plus maintenant. Il convient également de noter que le film met en vedette Dakota Fanning, réunissant les deux stars pour la première fois (?) depuis l’excellent L’homme en feu.

Peu importe que Fanning n’ait pas beaucoup à faire.

Il n’y a pas grand chose à dire L’égaliseur 3. En fait, je me demande pourquoi vous lisez cette critique. Est-ce que vous lisez au moins ces mots en ce moment ? Si vous avez été fan des deux derniers films, j’ai donné le premier Égaliseur un « B » et le deuxième un « C+ » inoffensif – alors vous allez sans aucun doute regarder celui-ci. Et si ce n’est pas le cas, cette revue ou la franchise elle-même ne fera rien pour vous faire changer d’avis.

L’égaliseur 3 C’est à peu près la même chose, mais avec plus de sous-titres car au moins la moitié du film est en italien. Antoine Fuqua réalise une fois de plus et fait ce qu’Antoine Fuqua fait : proposer un divertissement moyennement décent qui n’atteint jamais tout à fait le niveau supérieur.

Le film comporte quelques séquences plus lentes que prévu, mais dans l’ensemble, il y a suffisamment d’action et de violence et Denzel agissant comme un dur à cuire pour satisfaire. Les méchants sont de vrais méchants – c’est bien, à une époque où les films aiment peindre en gris, d’avoir des méchants sans qualités rédemptrices autres que celles de nourrir la cruauté de Denzel.

Révision par Erik Samdahl, sauf indication contraire.





Voir la source