j’ai regardé The Hunger Games : La ballade des oiseaux chanteurs et des serpents dans un très beau théâtre. Un cinéma Dolby. De jolis visuels. Super son. Scènes semi-inclinables avec grands accoudoirs et coussins moelleux. Environ une heure après ça Jeux de la faim prequel, je me suis dit : c’est vraiment sympa. Je suis vraiment à l’aise. Dois-je faire une sieste ? Je suis presque convaincu que je ne manquerai de rien.

Je n’ai pas fait de sieste. J’ai fermé les yeux, pendant peut-être une minute. J’aurais aimé faire une sieste.

Ce nouveau Jeux de la faim est une longue séquence fastidieuse d’un film qui prétend que c’est quelque chose de nouveau tout en recyclant essentiellement les mêmes idées, mais avec une action moins passionnante et des protagonistes beaucoup moins charmants.

Les jeux de la faim la franchise a culminé avec Prendre feu, le premier étant piétonnier et les deux derniers assez pénibles (le troisième tome était assez brouillon, ne vous convainquez pas du contraire). J’ai toujours apprécié les éléments centraux de l’intrigue de la franchise, mais j’ai senti que les thèmes sous-jacents de la politique, des médias et de la classe étaient forcés et pas particulièrement intelligents ni même logiques.

La ballade des oiseaux chanteurs et des serpents se penche encore plus sur ces thèmes et, pour une raison déconcertante, l’auteur Suzanne Collins a estimé qu’il valait la peine d’explorer les premiers jours des Jeux à travers les yeux du méchant de sa franchise, Coriolanus Snow (joué par Donald Sutherland dans les films originaux et par Tom Blyth ici. ). Snow, jeune et peut-être en conflit, est un personnage potentiellement fascinant, mais pour un film beaucoup plus sophistiqué que Les jeux de la faim peut offrir.

Pour ce que ça vaut, il y a des éléments intéressants en jeu. Le film, réalisé par Francis Lawrence (qui a réalisé les trois derniers Jeux de la faim des films, dont Prendre feu), est fabriqué professionnellement avec une belle esthétique. Il montre brièvement les temps sombres (c’est-à-dire la guerre civile). La représentation des premiers Jeux, qui sont beaucoup plus rudimentaires et se déroulent à une plus petite échelle, est inspirée, et Viola Davis grésille en tant que surveillante maniaque des Jeux. Le choix de Peter Dinklage était une décision judicieuse. Il est intéressant de noter que l’histoire se déroule dans des endroits imprévisibles dans le troisième acte.

Mais dans l’ensemble, La ballade des oiseaux chanteurs et des serpents cela ressemble à un énorme pas en arrière pour la franchise. Ceux qui se régalent de plus d’action dans Hunger Games découvriront que la bataille à mort ressemble ici à un entraînement par rapport à ce que nous avons vu dans les films précédents, même si, à son honneur, Lawrence dirige bien la séquence. Bien qu’il contienne de nombreuses pièces bien réalisées, le film lui-même est un peu ennuyeux – trop long et interminable.

Blyth est en fait assez bon dans le rôle de Snow et offre une très bonne performance dans le troisième acte du film. Mais difficile de sympathiser avec son personnage quand on sait ce qu’il va devenir. En fait, il n’y a pas de véritable personnage autour duquel se rallier comme on pouvait le faire avec Jennifer Lawrence dans les films précédents. Rachel Zegler, dans le rôle ennuyeux de Lucy Gray, fait du bon travail avec le matériel disponible, mais elle est coincée dans le rôle d’un demi-personnage, quelqu’un qui existe pour faire avancer l’intrigue et fournir quelque chose de joli à regarder. Lucy Gray est une personne étrange sans véritable histoire ni personnalité, mais elle est censée représenter l’incarnation de la lutte interne de Snow.

Le troisième acte, qui n’a rien à voir avec les Hunger Games eux-mêmes, est la section la plus convaincante du film. Mais cela arrive trop peu, trop tard. Cela ressemble à une histoire bonus ajoutée aux deux heures moyennes qui l’ont précédée – les deux heures que la plupart du public ont probablement payé pour voir.

The Hunger Games : La ballade des oiseaux chanteurs et des serpentsse mêle d’idées intelligentes et peut plaire aux fans inconditionnels de la franchise, mais il s’agit d’un film à succès qui manque de l’étincelle, de l’énergie et du but de ses prédécesseurs.

J’aurais dû faire cette putain de sieste.

Révision par Erik Samdahl, sauf indication contraire.





Voir la source