Tom Cruise brave la mort et la stupidité dans un film divertissant mais décevant Mission : Impossible – Dead Reckoning, première partie. Le spectacle d’action vaut le prix d’entrée, mais le film constitue un pas en avant par rapport à l’excellent et raffiné Tomber.

La première moitié d’une histoire en deux parties, Dead Reckoning, première partie J’ai eu besoin de quelques passages supplémentaires dans la salle de scénariste avant de passer à l’écran. D’une durée de près de trois heures, vous vous demandez peut-être, après avoir tout parcouru, pourquoi le réalisateur et co-scénariste Christopher McQuarrie a ressenti le besoin d’étendre cette histoire sur deux films et probablement sur près de six heures. Après tout, ce n’est pas très bon.

À propos de l’IA sensible, un méchant arrogant mais unidimensionnel, et de l’équipe qui se retrouve une fois de plus à l’écart du gouvernement américain, Dead Reckoning souffre de scènes interminables, de dialogues maladroits et d’une complexité inutile. Tout cela est juste un peu stupide, ce qui est dommage étant donné la solidité constante de la plupart des autres éléments. Mission impossible la franchise l’a été.

Ce qui est cohérent, c’est l’action. Le film contient plusieurs séquences d’action bien mises en scène et qui font transpirer qui méritent d’être vues sur grand écran. Oui, il y a la grande scène de la moto hors de la falaise, mais curieusement, celle-ci laisse à peine une marque (principalement parce que l’élément marketing en coulisses est plus alléchant que le produit final). C’est le reste de l’action qui fait que le prix d’entrée en vaut la peine : un jeu du chat et de la souris dans un aéroport se démarque, entre autres.

Mais ce film aurait facilement pu être un simple événement de deux heures sans qu’une deuxième partie soit nécessaire. La narration semble un peu désespérée, comme si les cinéastes savaient qu’ils n’avaient pas tout compris, mais qu’ils continuaient à se superposer dans l’espoir que vous ne le remarquiez pas. Les personnages, qui ont si merveilleusement interagi dans les films précédents, se parlent avec des répliques mal formulées ; Ving Rhames semble prêt à prendre sa retraite, et Simon Pegg est un peu trop Simon Pegg-y lors de cette remise des gaz. Même Tom Cruise, malgré tous ses efforts, semble manquer de la conviction et de l’intensité auxquelles vous vous attendez – peut-être est-ce le résultat de la dépendance excessive du film à l’humour (la franchise a clairement et malheureusement atteint le « nous allons se moquer de nous-mêmes »).

Dead Reckoning gère particulièrement mal le personnage badass de Rebecca Ferguson. C’est même insultant. Alors que la nouvelle venue Hayley Atwell constitue un bel ajout, le film traite le développement de son personnage de manière négligente et hâtive – encore une fois, les cinéastes continuent de se superposer avec l’espoir que vous ne le remarquez pas (ou que vous ne vous en souciez pas).

J’ai particulièrement détesté le méchant Gabriel (Esai Morales), qui est plus odieux qu’intimidant. Il est censé être une force omnisciente du mal, mais le personnage est si mal écrit qu’il est difficile de le prendre au sérieux. Cela n’aide pas que son patron soit un algorithme.

Malgré toutes ces critiques, Mission : Impossible – Dead Reckoning, première partie est divertissant. Même si sa longueur est inutile, on ne le sent jamais vraiment – ​​McQuarrie maintient un rythme frénétique. Et encore une fois, l’action est de premier ordre – peut-être pas Tomber qualité, mais certainement conforme à ce que vous attendez de la franchise.

En bref, Dead Reckoning est un blockbuster estival qui en vaut la peine. Ce n’est pas l’incroyable suite à Tomber Je l’espérais, et ce n’est pas non plus le thriller intelligent que l’on attend d’un film. Mission impossible film, mais c’est rapide, c’est amusant, et il est enfin là.

Révision par Erik Samdahl, sauf indication contraire.





Voir la source